עו"ד אורלי טננבאום מונתה לשמש כבוררת בסכסוך מסחרי בהיקף של עשרות מיליוני ₪ בקשר עם מימושו של פרויקט נדל"ן וחובות כספיים שנגזרים מכך.

משרדנו מייצג את חברת תשלוז השקעות והחזקות בע"מ (מקבוצת תשובה) במסגרת הליך משפטי שבו הוגשה תביעה כנגדה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב (ת"א 593304-11-25). מדובר בסכסוך מסחרי שבמסגרתו עותרים התובעים לקבלת סעד כספי (דמי תיווך) בקשר עם עסקת נדל"ן (לבניית 330 יחידות דיור).

משרדנו מייצג חברה בהליך חדלות פירעון המתנהל בעניינה של חברת גל-אור נכסים בע"מ בבית המשפט המחוזי מרכז – לוד (חדל"ת 62371-11-25 גל-אור נכסים בע"מ ואח' נ' מ. ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח'). הייצוג המשפטי כולל את ייצוגה של החברה כנושה של חברת גל-אור בקשר עם נכס שבבעלותה של החברה ושבו פועלת חברת גל-אור.

משרדנו מייצג חברה ציבורית בהליך חדלות פירעון המתנהל בעניינה של חברת או.אס.אר אר אנד די ישראל בע"מ בבית המשפט המחוזי מרכז – לוד (חדל"ת 6064-10-25  טומס נ' או.אס.אר אר אנד די ישראל בע"מ ואח'). הייצוג המשפטי כולל את ייצוגה של החברה כנושה של חברת או.אס.אר אר אנד די ישראל בע"מ בקשר עם נכס (בניין) שבבעלותה, המצוי בפתח תקווה, וכיו"ב.

עו"ד אורלי טננבאום מונתה לשמש כבוררת בסכסוך מסחרי בין מספר חברות בקשר עם הסכמי הלוואות בשווי של עשרות מיליוני ₪ שניתנו בקשר עם פרויקטים נדל"ניים ופירעונן.

משרדנו מייצג לקוח (יורש) בסכסוך עיזבון בין יורשים בשווי של עשרות מיליוני שקלים שמתנהל בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב [ת"ע 57909-07-25 ריזה ואח' נ' ריזה ואח'].

משרדנו מייצג חברה ציבורית במסגרת הליך חדלות פירעון שמתנהל בעניינה של חברת לנדא קורפוריישן בע"מ בבית משפט המחוזי מרכז – לוד ]חדל"ת 69237-06-25 לנדא קורפוריישן בע"מ נ' Altana AG ואח].
הייצוג המשפטי כולל את ייצוגה של החברה כנושה של חברת לנדא קורפוריישן בע"מ בקשר עם בניין משרדים שבבעלות החברה ושבו פעלה חברת לנדא קורפוריישן

משרדנו מייצג חברה במסגרת הליך משפטי שמתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב הנוגע לתביעת בעלות בבניין משרדים וטענה בדבר עסקאות נוגדות [ת"א 51450-04-25 טי.גי. חלפים בע"מ נ' מרדכי ואח'].

משרדנו מייצג חברה ציבורית במסגרת הליך חדלות פירעון שמתנהל בעניינה של חברת סייוואק בע"מ בבית משפט המחוזי מרכז – לוד [חדל"ת 80094-01-25 רוזנטל נ' סייוואק בע"מ ואח'].
הייצוג המשפטי כולל את ייצוגה של החברה כנושה של חברת סייוואק בקשר עם בניין משרדים שבבעלות החברה ושבו פעלה חברת סייוואק.

משרדנו מייצג את חברת אמות השקעות בע"מ וחברת תחנת אוטובוסים מרכזית בירושלים נהול 1966 בע"מ במסגרת עתירה שהוגשה לבית המשפט העליון (בשבתו כבית המשפט גבוה לצדק) נגד שר האוצר, שרת התחבורה והבטיחות בדרכים ואח' בקשר עם המתקן התחבורתי המצוי בתחנה המרכזית בירושלים והשימוש בו. העתירה עוסקת, בין היתר, בסוגיה משפטית – פרשנית בדבר גדר והיקף סמכותם של השרים לקביעת מחיר השימוש במתקן התחבורתי לפי פקודת התעבורה [בג"ץ 5547/24 אמות השקעות בע"מ ואח' נ' שרת התחבורה והבטיחות בדרכים, שר האוצר ואח'].