משרדנו מייצג את חברת אמות השקעות בע"מ וחברת תחנת אוטובוסים מרכזית בירושלים נהול 1966 בע"מ במסגרת עתירה שהוגשה לבית המשפט העליון (בשבתו כבית המשפט גבוה לצדק) נגד שר האוצר, שרת התחבורה והבטיחות בדרכים ואח' בקשר עם המתקן התחבורתי המצוי בתחנה המרכזית בירושלים והשימוש בו. העתירה עוסקת, בין היתר, בסוגיה משפטית – פרשנית בדבר גדר והיקף סמכותם של השרים לקביעת מחיר השימוש במתקן התחבורתי לפי פקודת התעבורה [בג"ץ 5547/24 אמות השקעות בע"מ ואח' נ' שרת התחבורה והבטיחות בדרכים, שר האוצר ואח'].

משרדנו ייצג את אמות השקעות בע"מ במסגרת בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון על ידי חברת חניון המשולש – נכסים, ניהול ואחזקה בע"מ ואנאבן השקעות אינק (חברה זרה) ביחס לפסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב (כב' ההרכב: השופט גרשון גונטובניק, השופטת עינת רביד והשופט נפתלי שילה) בו נדחה הערעור שהוגש על פסק הדין שדחה את תביעתן הכספית (בשווי של מיליוני ש"ח) של החברות כנגד אמות בקשר לקניון מסחרי בו היו החברות שותפות בעבר. במסגרת פסק הדין שניתן ביום 19.8.2024 על ידי בית המשפט העליון (כב' השופט י' כשר) נדחתה בקשת רשות הערעור תוך חיובן של המערערות בתשלום הוצאות לטובת אמות ]רע"א  515/2024 חניון המשולש – נכסים, ניהול ואחזקה בע"מ ואח' נ' אמות השקעות בע"מ].

משרדנו ייצג את חברת טריומף אינטרנשיונל בע"מ במסגרת ערעור שהגישה רשת אפרודיטה ובעליה לבית המשפט העליון ביחס לפסק דין כספי שניתן נגדם על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב במסגרתו חויבו לשלם לחברת טריומף מיליוני ₪ בצירוף הוצאות משפט בסך של מאות אלפי ₪. הסכסוך המסחרי שבין הצדדים עסק בין היתר בחוג כספי שהינו תוצר של מערכת הסכמית בקשר עם אספקת מוצרי הלבשת תחתונה וכן בפרשנות המערכת ההסכמית שבין הצדדים, בסוגיות משפטיות מעולם דיני החוזים, דיני התחרות וסוגיות כלכליות – משפטיות נוספות.

במסגרת פסק הדין שניתן ביום 28.2.2024 על ידי בית המשפט העליון (כב' ההרכב: י' אלרון, ג' כנפי-שטייניץ, ר' רונן) דחה בית המשפט העליון את הערעור וחייב את רשת אפרודיטה ובעליה בהוצאות משפט לטובת חברת טריומף [ע"א 3919/23 ש.א.ג. ניהול קניונים בע"מ נ' טריומף אינטרנשיונל בע"מ].

משרדנו מייצג את איילות וחברת הניהול במסגרת הליך חדלות פירעון שמתנהל בעניינה של חברת לוסיקס בע"מ בבית המשפט המחוזי מרכז – לוד (במסגרת הליך חדל"ת 44375-08-24 לוסיקס בע"מ נ' הממונה על חדלות הפירעון ואח').

הייצוג המשפטי כולל את ייצוגן של החברות האמורות כנושות של חברת לוסיקס בקשר עם נכס שבבעלותן המצוי ברחובות ושבו מפעילה לוסיקס מעבדות לייצור יהלומים גולמיים, מטה וכיו"ב.

משרדנו מייצג את אמות השקעות בע"מ בתביעה כספית שמתנהלת מול מדינת ישראל במסגרת ת"א 9930-09-23 שמתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים. הסכסוך כרוך בבחינת סוגיות משפטיות מתחום הנזיקין, דיני חוזים וכיו"ב.

משרדנו מייצג בעל זכויות במקרקעין המצויים בראשון לציון בתביעה לפירוק שיתוף שהוגשה על ידי בעלי מקרקעין נוספים בהליך של פירוק שיתוף במקרקעין. שווי המקרקעין הכולל כ- 120,000,000 מיליון ₪ [ת"א 25116-09-22 יסמין צבי גרגורי מס' 4 ואח'].

ייצוג במסגרת הליכי בוררות:

• ייצוג חברת ציבורית מובילה בתחום הנדל"ן המניב בסכסוך בעלי מניות מול שותפה בנכס אסטרטגי במדינת ישראל;
• ייצוג חברה ובעלי מניות שמתמחה בהקמת והפעלת מתקני אימון מתקדמים בתחום הביטחוני מול קבוצת חברות ביטחוניות מובילות בשוק הישראלי והבינלאומי העוסקות בפיתוח ובייצור של לחימה לכוחות הלוחמים ביבשה בסכסוך כספי בשווי של עשרות מיליוני שקלים שמערב סוגיות מתחום דיני החוזים, דיני התחרות וכיו"ב.
• ייצוג איש עסקים בסכסוך בעלי מניות בחברה מובילה וידועה בשוק הישראלי והבינלאומי העוסקת בהענקת שירותי רפואה וטכנולוגיה מתקדמת בעולם.

משרדנו ייצג את אמות השקעות בע"מ במסגרת ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי בת"א על ידי חברת חניון המשולש – נכסים, ניהול ואחזקה בע"מ ואנאבן השקעות אינק (חברה זרה) בקשר עם פסק דין בו נדחתה תביעתן הכספית (בשווי של מיליוני ש"ח) של אותן החברות כנגד אמות ביחס לקניון מסחרי בו היו החברות שותפות בעבר. במסגרת פסק הדין שניתן ביום 26.11.2023 (כב' ההרכב השופט גרשון גונטובניק, השופטת עינת רביד והשופט נפתלי שילה) נדחה הערעור במלואו תוך חיוב המערערות בתשלום הוצאות בסך של 40,000 ₪ לטובת אמות.

[ע"א 37573-10-22 חניון המשולש – נכסים, ניהול ואחזקה בע"מ ואח' נ' אמות השקעות בע"מ]

"המדרשה" – אקדמיה ארצית לעו"ד – עו"ד אורלי טננבאום הרצתה בנושא "שמיעת ראיות" בהליך משפטי אזרחי.

עו"ד אורלי טננבאום העבירה הרצאת אורח בנושא "דיון מקדמי וישיבת מהות" לסטודנטים למשפטים (תואר ראשון) באוניברסיטת תל-אביב בקורס "דיון אזרחי" שמועבר על ידי פרופ' חמי בן נון.

ליטיגציה אזרחית – "תקנות סדר הדין האזרחי" – "מי שעומד מאחורי ומצדדי ומלפני הוא העומד"- הדיון המקדמי כמגרש משחקים" (כתב עת 'עורך הדין', גיליון 51, אפריל 2023, עמ' 69-66).
תמצית מאמר: מאמר שנכתב בהשראת – הרפורמה בתקנות סדר הדין האזרחי – העוסק ב'דיון המקדמי' – כלי דיוני חדש שהוטמע בתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט – 2018, ומדגים כיצד הציפייה והתקווה להיערכות מוקדמת של בעלי דין ובאי כוחם במסגרת הדיון המקדמי אינן מתממשות וכיצד אותו דיון מקדמי משמש מעין מגרש משחקים עבור הליטיגטורים.

"תכנית הסכסוכים" של רדיו 102 – עו"ד אורלי טננבאום מסבירה על ההבדל בין "אמת רגילה" ל-"אמת משפטית".

כנס החורף השנתי של לשכת עוה"ד (מחוז ת"א) – עו"ד אורלי טננבאום השתתפה בפאנל בנושא "משקל הפרוצדורה בהליך המשפטי בראי תקנות סדר הדין האזרחי, התשע”ט-2018".

עו"ד אורלי טננבאום העבירה הרצאת אורח בנושא "שמיעת ראיות" לסטודנטים למשפטים (תואר ראשון) באוניברסיטת רייכמן  בסדנת "ליטיגציה"  שמועברת על ידי עו"ד שושי נרי.

"תכנית הסכסוכים" של רדיו 102 – עו"ד אורלי טננבאום מסבירה על "דיון מקדמי" ו- "ישיבת מהו"ת".

"המדרשה" – אקדמיה ארצית לעו"ד – השתלמות בנושא תקנות סד"א החדשות- עו"ד אורלי טננבאום הרצתה בנושא "העקרונות המנחים שבבסיס תקנות הסד"א החדשות, דיון מקדמי וגישור מהו"ת ככלי לגיבוש אסטרטגיה בתיק.

הכנס השנתי של לשכת עוה"ד 2022 – עו"ד אורלי טננבאום השתתפה בפאנל בנושא: "הבו לנו יעילות, מקצועיות וודאות במשפט! על חסכים בניהול והכרעה של תיקים מסחריים מורכבים".

עו"ד אורלי טננבאום – מרכזת אקדמית ומרצה בהשתלמות תעודה – "ליטיגציה מעשית" – לשכת עוה"ד מחוז מרכז.

"כנסים" – כנס בנושא "ניהול תיקי ליטיגציה" – עו"ד אורלי טננבאום הרצתה בנושא "דגשים וחידושים – מסלול התובענה הנגזרת".

אודות הדיפת תביעה נגזרת שהוגשה נגד נושאי משרה ודירקטורים בחב' אינטרקולוני.